Nadia-Shila. (Foto: Janus Nielsen)

OVERBLIK: Det ved vi efter første dag i retten

I dag startede retssagen mod 'De unge mødre'-deltagerne Nadia Shila Petersen og Heidi Pedersen. Her er, hvad vi ved efter første dag.

Retssagen mod 22-årige Nadia Shila Petersen og hendes mor, 47-årige Heidi Pedersen startede i dag klokken 09.30. Realityportalen var naturligvis til stede i retten i Næstved, og herunder kan du se, hvad der kom ud af den første dag i retten.

Anklageren og forsvarsadvokaterne brugte formiddagen på at gennemgå de forhold, Nadia Shila har erkendt. Der var 21 i alt. Heidi Pedersen er også en del af en nogle af disse forhold, men hendes advokat har ikke været i kontakt med hende, hvorfor hun ikke har erkendt nogle af de forhold, hun er tiltalt i.

LÆS OGSÅ: Sådan foregik første dag i retten

Artiklen fortsætter under videoen, hvor du kan høre Nadia Shila fortælle om, at Heidi lider af føtalt alkoholsyndrom.

LÆS OGSÅ: Eksperter: Det sker der med Nadia Shila, hvis hun bliver dømt

Vidner: Nadia Shila snød psykisk syg mand

På første dag i retten var indkaldt tre vidner: To af dem relaterede sig til de forhold, Nadia Shila er anklaget for i forbindelse med misbrug af FJ's NemID samt andre personlige oplysninger til køb af iPhones, abonnementer, tøj, mad og forskellige babyting.

Samlet set løb Nadia Shilas svindel – eller forsøg på svindel – med FJ’s personlige oplysninger op i 178.679 kroner, som hun forsøgte at tilegne sig uden at betale FJ noget tilbage. Nadia Shila har IKKE erkendt disse forhold.

LÆS OGSÅ: Eksperter: Det sker der med Nadia Shila, hvis hun bliver dømt

Vidne 1: FJs sygeplejerske

Det kom frem, at FJ er psykisk syg, da han lider af paranoid skizofreni. Han er pt. for ustabil til at møde op i retten - forsvareren havde en overlæges erklæring på dette. Derfor havde anklageren indkaldt er sygeplejerske, som har været tæt på FJ de seneste seks-syv år. De vigtigste pointer fra sygeplejerskens vidneudsagn er:

FJ starter med at give Nadia Shila penge, fordi han tror, at hun har brug for hjælp. Det udvikler sig hurtigt, og Nadia Shila vil have flere penge. Hun beder om FJs personlige oplysninger samt NemID. FJ vil ikke udlevere disse, men gør det alligevel, idet Nadia Shila siger, at hun nægter at betale de i forvejen lånte penge tilbage, hvis ikke FJ udleverer oplysningerne. FJ føler sig presset til at udlevere oplysningerne.

LÆS OGSÅ: I dag skal Nadia Shila for retten: Her er alle anklagerne

Vidne 2: Politifterforsker i FJ sagen

I forbindelse med Nadia Shilas svindes mod FJ er også indkaldt en politiassistent, som har efterforsket sagen. Han kunne bl.a. fortælle, at det i de forhold, anklageren har rejst tiltale i, peger i retning af, at der er handlet på IP-adresser, som er tilknyttet Nadia Shilas adresse. Det samme gælder mailadresser og telefonnumre, hvor begge dele relaterer sig til Nadia Shila og Heidi. Derudover kunne betjenten fortæller, at der er logget ind på FJs bankkonto fra en IP-adresse, der tilhørte Nadia Shila.

Betjenten har været i kontakt med Nadia Shila over mail. I de mails forklarer Nadia Shila, at det er FJ, som har bedt hende tage lån og købe varer, og derfor har han udleveret sit NemID til hende.

LÆS OGSÅ: BREAKING: Nadia Shila erklærer sig skyldig i bedrageri

Vidne: Svindel med udlejning af lejlighed

Et tredje vidne, anklageren havde indkaldt, relaterede sig til de forhold, der drejer sig om svindel med udlejning af en lejlighed, Nadia Shila og Heidi ikke var berettede til at udleje: De var nemlig blevet smidt ud som følge af manglende betaling af husleje.

Vidnet BB er indkaldt. Han fortæller, at han er blevet snydt for i alt 10.000 kroner. De første 3.500 kroner to måneder før indflytning; 4.000 kroner ved inflytning og 2.500 som husleje.

LÆS OGSÅ: Et af Nadia Shilas ofre åbner op: Jeg tror aldrig, jeg får pengene igen

BB fortæller endvidere, at Nadia Shila og Heidi, uden hans vidne, havde lejet lejligheden ud til en anden person, M, der altså ligeledes skulle bo i lejligheden.

Vidnet BB beretter, at Nadia Shila og Heidi på et tidspunkt indvilliger i at betale 7.500 kroner tilbage, HVIS BB sender dokumenter omkring en voldssag mod Nadia Shilas ekskæreste. Det vil BB ikke.

Anklageren fremlagde i øvrigt bevis for BBs overførsler og ligeledes beviser for, at Nadia Shila og Heidi havde modtaget tre breve, der alle indikerede, at de røg ud af lejligheden, fordi de ikke havde betalt husleje. Et forhold, de hårdnakket benægtede over for BB, da han på en korrespondance forbeholdt dem, at de havde udlejet en lejlighed, de ikke havde ret til at udleje, fordi de var blevet smidt ud.

Du kan se HELE Realityportalens liveopdateringer fra retssalen HER. Det er i alt sat fire dage af til sagen, der fortsætter mandag i næste uge.

LÆS OGSÅ: Nadia Shilas advokat: Sådan forholder hun sig til anklagerne

LÆS OGSÅ: Nadia Shila: Derfor kommer jeg ikke tilbage til Danmark