Her er dommen: Nadia Shila og Heidi skal i fængsel

Efter fire dage i retten i Næstved er dommen faldet over 22-årige Nadia Shila Petersen og hendes mor, 47-årige Heidi Pedersen. 'De unge mødre'-deltagerne, der ikke selv var til stede ved retsmøderne, har stået tiltalt for en lang række tilfælde af bedrageri, databedrageri og dokumentfalsk.

En enig domsmandsret valgte her at idømme Nadia Shila Petersen seks måneders ubetinget fængsel, mens Heidi Pedersen blev idømt fire måneders ubetinget fængsel. Det betyder, at dommen skal afsones i et fængsel eller med fodlænke, hvis Kriminalforsorgen godkender det.

Retten frikendte Nadia Shila for dokumentfalsk og databedrageri i forholdene angående den psykisk syge mand, FJ. Man valgte dog i alle forhold at kende hende skyldig i åger, som anklageren subsidiært havde nedlagt påstand om. Derfor var der ikke tale om en decideret frikendelse i de mange forhold.

Heidi blev fundet skyldig i alle forhold pånær to forhold af bedrageri, som anklagemyndigheden mente, at de havde begået i fællesskab. Her fandt retten det ikke bevist, at Heidi havde medvirket, og derfor blev kun Nadia Shila fundet skyldig i de to forhold.

Desuden fastholdt retten, at de 230.000, som politiet har beslaglagt fra Nadia Shila, skal bruges til at betale hendes ofre tilbage og efterfølgende hendes del af sagens omkostninger. Heidi har man ikke beslaglagt nogen penge fra, og hendes ofre og sagens omkostninger skal hun derfor selv betale tilbage.

LÆS OGSÅ: Nadia Shila og Heidi: Derfor svindlede vi

Artiklen fortsætter under videoen, hvor du kan komme med Nadia Shila og kæresten ud at tjene penge.

LÆS OGSÅ: Eksperter: Det sker der med Nadia Shila, hvis hun bliver dømt

Maksimal straf til Nadia Shila

Anklageskriftet lød i første omgang på hele 81 anklager, men otte forhold mod Nadia Shila blev påtaleopgivet før retssagen, og Nadia Shila og Heidi var derfor tiltalt for i alt 73 forhold, da sagen gik i gang i sidste uge. De to ‘De unge mødre’-deltagere havde ifølge anklageskriftet succesfuldt svindlet for 140.763 kroner, mens de har forsøgt at svindle for yderligere 96.064,79 kroner. Det løber i alt op på 236.832,79 kroner.

Nadia Shila havde via sin advokat, Hans Mogensen, før retssagen erkendt 21 forhold af bedrageri, mens Heidis advokat, Susan Jørgensen, ikke havde været i kontakt med sin klient før retssagen, der derfor ikke havde erkendt noget.

Anklageren krævede ubetinget fængselsstraf til realitydeltagerne. Hun mente, at Nadia Shila burde dømmes ét års fængsel, og at Heidi burde idømmes seks måneder.

LÆS OGSÅ: Anklageren i retten: Vi har beslaglagt 230.000 fra Nadia Shila

Nadia Shilas advokat argumenterede dog for, at hans klient kun burde få mellem to og tre måneders betinget straf for de forhold, hun har erkendt. Nadia Shilas advokat mente desuden, at 'De unge mødre'-deltageren burde frifindes i alle forhold angående den psykisk syge mand, FJ. Derudover slog han fast, der maksimalt kunne være tale om seks måneders ubetinget straf, da han fandt det bevist, at sagen var fremmet under retsplejelovens § 855, stk. 3, nr. 4.

Heidi advokat nedlagde påstand om frifindelse for sin klient. Hun mente, at der i tilfælde af dom maksimalt kunne blive tale om tre eller fire måneders fængsel.

Retten gav Nadia Shilas advokat ret i, at der kun var givet samtykke til at idømme realitydeltagerne seks måneders ubetinget fængsel jvf. retsplejelovens § 855, stk. 3, nr. 4. Derfor kunne man altså maksimalt idømme dem et halvt års fængsel, og her valgte man altså at give Nadia Shila den strengest mulige straf.

LÆS OGSÅ: AFSLØRING: Nadia Shila er med i den nye sæson af ‘De unge mødre’

Frikendt for dokumentfalsk og databedrageri

I løbet af de fire retsdage kom det blandt andet frem, at anklagemyndigheden mente at kunne bevise, at Nadia Shila i løbet af en længere periode havde snydt en psykisk syg mand, FJ, der lider af paranoid skizofreni. De to mødte hinanden på Facebook.

Nadia Shila havde ifølge anklagemyndigheden begået svindel – eller forsøg på svindel – ved at gøre brug af FJ’s NemID og personnummer, som hun truede sig til, til at foretage lån og bestille varer for 178.679 kroner uden at ville betale ham pengene tilbage.

I retten forklarede to vidner - FJ's sygeplejerske, der ofte kom i hans hjem, samt en politiassistent, der beskæftiger sig med økonomisk kriminalitet og har efterforsket sagen med FJ og Nadia Shila - hvordan svindlen ifølge deres indtryk var blevet begået. Desuden dokumenterede anklageren, at man ved hjælp af IP-adresser kunne se, at en række bestillinger og bankoverførsler fra FJ's konto var sket fra Nadia Shilas adresse.

LÆS OGSÅ: Nadia Shilas søster: Jeg håber, de kommer i fængsel

Den unge mor nægtede dog disse forhold. Ifølge hende har FJ selv foretaget de mange lån og bestillinger eller opfordret hende til at gøre det. Hun mente derfor, at det hele var sket med hans accept, og derfor kunne hun ikke dømmes.

- Det ville være det samme, som hvis jeg gav dig en slikkepind og bagefter anklagede dig for at stjæle den, skrev Nadia Shila blandt andet i en mail til politiassistenten, hvor hun også slog fast, at hun syntes, det var pinligt, at politiet overhovedet brugte tid på at efterforske sagen.

Nadia Shilas advokat var enig med sin klient og mente, at hun burde frifindes for alle forhold vedrørende FJ.

Her valgte retten at lytte til Nadia Shilas forklaring og lagde desuden til grund, at FJ ikke selv følte sig snydt i starten, og at han blev sur, da sygeplejersken bragte det på banen. Derfor fandt man hende ikke skyldig i databedrageri og dokumentfalsk. På grund af FJ's psykiske tilstand valgte man dog at kende hende skyldige i åger i disse forhold, og som anklageren efterfølgende påpegede over for Realityportalen, var der altså ikke tale om en decideret frikendelse.

Anklager Mariam Khalil slog efterfølgende fast over for Realityportalen, at hun ikke har tænkt sig at anke dommen. Både Nadia Shilas og Heidis advokat fortalte, at de først skal tale med deres klienter, før de ved, om de vil anke.

På Realityportalen kan du senere læse mere om, hvordan anklageren og de to forsvarsadvokater har det med dommen, og hvordan straffen skal afsones for 'De unge mødre'-deltagerne.

LÆS OGSÅ: Nadia Shila: Derfor vil jeg ikke tage min straf

Det blev de dømt for:

Nadia Shila var tiltalt for 23 tilfælde af databedrageri efter straffelovens §279a, 15 tilfælde af bedrageri efter straffelovens §279 samt 6 tilfælde af dokumentfalsk efter straffelovens §171.

Hun erkendte 21 forhold af bedrageri, men nægtede resten. Den unge mor blev frifundet for databedrageri og dokumentfalsk, men blev i stedet kendt skyldig for åger i de forhold - noget, som anklageren subsidiært havde nedlagt påstand om.

Heidi Pedersen var tiltalt for 20 tilfælde af bedrageri efter straffelovens §279. Hun havde ikke været i kontakt med sin advokat inden retssagen og havde derfor ikke erkendt nogen forhold.

Hun blev fundet skyldig i alle disse forhold.

Desuden var Nadia Shila og Heidi i fællesskab tiltalt for 8 tilfælde af bedrageri efter straffelovens §279. Her blev Nadia Shila fundet skyldig i dem alle pånær ét, mens Heidi blev frikendt for to, fordi retten ikke fandt det bevist, at hun medvirkede. Hun blev kendt skyldig i resten.

LÆS OGSÅ: LIVE FRA RETTEN: Sidste dag i retssagen mod Nadia Shila og Heidi