Uhyrlige påstande i ny bog: Prins Henrik blev myrdet

Det fyger med uhyrlige påstande og vilde beskyldninger, når forfatter Martin Tisvilde udgiver sin bog 'Prinsen, der ville være konge'.

Selv om Kongehuset er vant til at lægge ryg til lidt af hvert, så får de kongelige formentlig kaffen galt i halsen, når forfatteren Martin Tisvilde efter planen udgiver sin nye bog i midten af næste uge.

I bogen "Prinsen, der ville være konge" fyger det med beskyldninger mod Margrethe, der af forfatteren tilskrives de værste metoder for at få sin vilje.

- Den er skrevet som et eventyr, men jeg kan love for, at der kommer meget frem, siger Martin Tisvilde til HER&NU.

LÆS OGSÅ: Mary til homo-fest: Jeg er så stolt

Han har udgivet flere bøger om Kongehuset, blandt andet bøgerne ”Magt, afmagt og kongemagt”, ”Den forsvundne grundlov” og ”Påskekrisen i 1920”. Nu er han klar til endnu engang at tage livtag med monarkiet med en række beskyldninger, der sjældent ses i bogform.

- Jeg kan bevise, at prins Henrik blev myrdet. Et kvarter, før han blev myrdet, var der en bil, der kørte væk fra Fredensborg med høj fart, og i den bil var lægen. Hvorfor kørte han så hurtigt væk kun et kvarter, før prins Henrik døde? Og jeg kan bevise det ved at kæde forskellige artikler sammen. Artiklerne bringer jeg også i bogen, forklarer Martin Tisvilde.

LÆS OGSÅ: Mary afslører: Sådan friede Frederik

Ikke bange for en retssag

Forfatteren er ikke bange for, at beskyldningerne eventuelt vil føre til en retssag mod ham for de vilde påstande, han fremsætter.

- Det er jeg ligeglad med. Kongehuset har ødelagt mit liv, og hvis ikke de stopper mig, stopper jeg dem. Og selvfølgelig vil jeg tabe en eventuel retssag, fordi Margrethe bestemmer over retten, påstår forfatteren.

LÆS OGSÅ: Sarkofagen er klar: Dronningens sidste hvilested er på plads

Han vil se frem til en eventuel sag.

- Så kommer det hele jo ud i offentligheden, så det er det dummeste, Kongehuset kan gøre. Det vil jo bare give mig publicity. Og jeg er sikker på, de ved, at bogen er på vej. Jeg er sikker på, de følger mig på Facebook, hvor jeg har skrevet om den, siger han.

HER&NU har forgæves forsøgt at få en kommentar fra Kongehuset til de ekstreme beskyldninger.

LÆS OGSÅ: Biografi om kronprinsen afslører nyt om mødet med Mary

Læs herunder et uddrag fra bogen 'Prinsen, der ville være konge' af Martin Tisvilde. 

”Normalt, når man får lungebetændelse, får man medicin, som fjerner det. Men han blev sendt hjem fra hospitalet, før det var fjernet og døde derfor kort tid efter.

Fordi aviserne hele tiden bragte nyt om prinsen, da han lå på sit dødsleje, kunne man se, at noget var helt galt, for de nævnte, at der kom en læge til slottet, kort før han døde, og at denne læge kørte meget hurtigt bort.

Der er vel ingen grund til at skynde sig væk, hvis man ikke har gjort noget galt. Da man så kunne læse nogle detaljer om hans sygdom i aviserne, begyndte arveprinsessens embedsmænd at true dem, der havde kendskab til sygdoms forløb, om at de kunne fængsles, hvis de fortalte om det.

At han lige fik lungebetændelse var næsten symbolsk, for det var også det, den gamle konge døde af. Det var utroligt så mange i familie der døde af lungebetændelse, sjovt nok var de sidste to dødsfald i hendes familie til hendes fordel, og det var altså ikke helt tilfældigt”.

LÆS OGSÅ: Sådan fik Mary sin prins: Spåkone forudsagde mødet

LÆS OGSÅ: Henriks vilde gave til sin ældste søn: Frederik får vinslottet