Stolede mere på Heino end på sin tvillingebror
I 'Forræder' kan ingen vide sig sikre.
I 'Forræder' kan du ikke stole på nogen - heller ikke, selvom man deler DNA.
LÆS OGSÅ: IKKE SET PÅ TV: 'Forræder'-produktionen i kæmpe brøler
Det måtte tvillingebrødrene Emil og Mikkel Trier for alvor sande under fredagens finale.
Her besluttede Emil nemlig, i selskab med Melissa Bentsen, ikke at sætte brormand ind i planen om at udpege Heino Hansen som forræder om det runde bord.
- Jeg kunne jo godt se, at Mikkel stolede blindt på Heino, forklarer Emil til HER&NU/Realityportalen og tilføjer:
- Så hvis vi valgte at fortælle Mikkel den teori, ville han måske gå til Heino, og når nu jeg var i søgelyset som forræder i forvejen, ville han måske begynde at planlægge noget, han kunne plotte imod mig. Så man skal være lidt påpasselig - også selvom det er min tvillingebror.
LÆS OGSÅ: Sille afslører: Det vil jeg bruge ‘Paradise’-pengene på
Noget, der formentlig var en rigtig god beslutning.
Den faldt dog ikke i helt god jord hos Mikkel til at starte med.
- Jeg følte mig en smule udenfor der. Jeg følte, de var gået bag om ryggen på mig, og jeg er jo vant til, at min bror kan fortælle mig alt - men sådan var det ikke der, lyder det fra ham.
Efter at have hørt sin brors forklaring, kan han dog godt se pointen i at være blevet ført bag lyset.
- Der var få tidspunkter i programmet, hvor jeg havde mistanke til min bror, og jeg tror faktisk, jeg stolede mere på Heino end på ham til sidst. Jeg troede jo utrolig meget på Heino, så jeg havde nok snakket med ham, indrømmer Mikkel og tilføjer:
LÆS OGSÅ: Freja Kirk sætter ord på bruddet med Sus Wilkins: Jeg har grædt og bollet
- Så hvis han havde fremlagt sin plan, så tror jeg måske, jeg ville have endt med at stemme på min bror i finalen. Det er lidt vildt, synes jeg.
