Heidi og Nadia Shila. (Foto: DR / Hjemløs på Instagram)
Heidi og Nadia Shila. (Foto: DR / Hjemløs på Instagram)

Efter dommen: Her er forsvarsadvokaternes reaktioner

'De unge mødre'-deltagerne blev i dag idømt fængselsstraffe, og spørgsmålet er nu, om de vil anke sagen til Landsretten.

Seks og fire måneders ubetinget fængsel. Sådan lød dommen fra en enig domsmandsret, da sagen mod Nadia Shila Petersen og hendes mor, Heidi Pedersen, i dag blev afsluttede ved retten i Næstved.

Efter dommen gav sagens anklager, Mariam Khalil, klar besked til Realityportalen og fortalte, at hun var tilfreds med dommen. Men hvordan det forholder sig for Heidi Pedersen, der modtog den mildeste af de to domme vides ikke.

LÆS OGSÅ: Her er dommen: Nadia Shila og Heidi skal i fængsel

- Jeg skal først tale med min klient, før jeg kan sige noget om, hvordan vi forholder os, lød umiddelbart efter dommen fra Susan Jørgensen, der heller ikke kunne sige noget om, hvorvidt man havde tænkt sig at anke sagen til Landsretten, eller om man forventede, at dommen skulle afsones i Danmark.

Hos Hans Mogensen, der repræsenterer Nadia Shila, der altså skal et halvt år i fængsel, var der ikke udpræget tilfredshed med dommen

- Man er jo aldrig helt tilfreds, lød Hans Mogensens umiddelbare reaktion, da Realityportalen fangede ham efter dommen.

LÆS OGSÅ: Nadia Shila og Heidi: Derfor svindlede vi

Artiklen fortsætter under videoen, hvor du kan komme med Nadia Shila og kæresten ud at tjene penge.

LÆS OGSÅ: Nadia Shila: Derfor vil jeg ikke tage min straf

Meget at tænke over

Hans Mogensen fortalte, at han heller ikke på nuværende tidspunkt kunne sige, om sagen bliver anket.

- Nu skal jeg tale med min klient, inden vi beslutter os for, om vi vil anke den. Det er klart, at der er meget, hun skal tænke over. Hvis hun vælger at anke sagen til Landsretten, og hun ikke får en lavere straf, så skal hun jo også betale de omkostninger, og det løber jo op i en del penge så.

Hans Mogensen fortæller, at dommen blev modtaget med blandede følelser.

- Jeg er tilfreds med, at retten har frikendt hende for databedrageri og dokumentfalsk, men de har så valgt i stedet at dømme hende for åger, og det er jeg uenig i. Jeg synes ikke, at det er bevist, men det mener retten altså.

LÆS OGSÅ: Anklageren i retten: Vi har beslaglagt 230.000 fra Nadia Shila

Men som anklageren tidligere i dag påpegede over for Realityportalen, så antydede dommeren, at man gerne ville give Nadia Shila en strengere straf, hvilket dog ikke var muligt, fordi sagen var fremmet efter retsplejelovens § 855, stk. 3, nr. 4, hvor den tiltalte maksimalt kan få seks måneders ubetinget fængsel.

Sådan forstod Hans Mogensen også rettens dom, og derfor er han ikke sikker på, at der er meget at hente i en ankesag - heller ikke selv om hans altså mener, at hun burde været frikendt i flere af punkterne i anklageskriftet.

- Det, der måtte være at hente på de punkter, hvor jeg ikke mener, hun burde være fundet skyldig, kan Landsretten måske vælge at lægge til i de andre forhold. Og så er situationen jo den samme. Men nu må vi se. Jeg skal i hvert fald lige vende det med min klient, og så skal hun træffe en beslutning.

LÆS OGSÅ: AFSLØRING: Nadia Shila er med i den nye sæson af ‘De unge mødre’