AFSLØRING: Nu er sagen mellem Mai Manniche og Cengiz afsluttet
Forbrugerklagenævnet har nu vurderet den klage, som Cengiz indgav mod Mai Manniche og JEWLSCPH. Her kan du læse afgørelsen.
CHOK: ‘Familien fra Bryggen’-stjerne afbryder forlovelsen
Cengiz betalte 80.000 kroner for forlovelsesringen, som Mai Manniche ifølge Cengiz havde værdisat til 200.000 kroner. Efterfølgende blev han dog kontaktet af en af Mai Manniches tidligere kunder, der havde følt sig snydt til at betale for mange penge for en ring, der ikke viste sig at have den værdi, som han blev lovet.
Derfor fik Cengiz vurderet ringen af tre eksperter, der uafhængigt af hinanden vurderede værdien til at være henholdsvis 22.500 kroner, 28.000 kroner og 30.000 kroner - altså både noget under de 200.000, han angiveligt havde fået oplyst i værdi, og de 80.000 kroner han selv havde betalt for ringet. Derfor meldte Cengiz hende til Forbrugerklagenævnet, der siden har undersøgt sagen.
LÆS OGSÅ: Geggo afslører: Så meget af vores liv bliver filmet
Nu er der faldet afgørelse, og det er en afgørelse, som 'Familien fra Bryggen'-parret kan glæde sig over. De har nemlig fået ret i, at de har ret til at ophæve købet og få pengene tilbage. Det viser afgørelsen, som Realityportalen har fået aktindsigt i.
- JEWLSCPH ApS skal inden 30 dage fra forkyndelsestidspunktet betale 80.000 kroner til Cengiz Mads Salvarli. Beløbet forrentes med rentelovens rentesats fra den 16. juli 2017. Cengiz Mads Salvarli skal tilbagelevere forlovelsesringen af 18 karat guld med diamant app. 1,02 ct. JEWLSCPH ApS skal betale 6.000 kroner til Nævnenes Hus til dækning af sagsomkostninger. Beløbet skal betales senest 30 dage efter datoen for udsendelse af opkrævning af beløbet, står der i afgørelsen.
LÆS OGSÅ: ‘Paradise’-hunk kysser med 71-årig kvinde
Artiklen fortsætter under videoen, hvor du kan se, da ‘De unge mødre’-Glennie blev friet til på Jensens Bøfhus
I afgørelsen bliver det slået fast, at Mai Manniches oplysning om prisen på ringen ikke er nok til, at Cengiz ville kunne kræve pengene tilbage. En ekspert har dog vurderet ringen til at være mangelfuld i forhold til det, som JEWLSCPH lovede forud for købet. Derfor kan købet ophæves.
- Nævnet bemærker indledningsvis, at JEWLSCPHs oplysninger forud for købet om priser på ringe ikke i sig medfører, at ringen må anses for mangelfuld. Nævnet finder imidlertid, at ringen på baggrund af den sagkyndiges udtalelse må anses for mangelfuld, og at manglerne ikke er uvæsentlige.
- Nævnet har lagt særlig vægt på den sagkyndiges udtalelse om, at ringen ikke er specialdesignet; at ringens opbygning er svag og af forholdsvis lav kvalitet; at de støbte grabber ikke griber ordentlig fat om diamanten; at den ene grab har en synlig tværgående revne, som skyldes en produktionsfejl; samt at ringen ikke er egnet til daglig brug. Cengiz Mads Salvarli er derfor berettiget til at ophæve købet af ringen, lyder afgørelsen.
LÆS OGSÅ: Geggo: Cengiz har ødelagt mit og Linses forhold
Værdi på 25.000 kroner
Jewlscph anfægtede den sagkyndiges habilitet og faglige kompetence, men Forbrugerklagenævnet har slået fast, at det var der ingen grund til. Derfor har man valgt at lytte til ekspertens vurdering af ringen.
- Den sagkyndige har udtalt, at ringen ikke kan anses for specialdesignet, at ringens opbygning er svag og af forholdsvis lav kvalitet med synlige luft-bobler og ujævnheder i guldet, at de støbte grabber er tynde og ikke griber ordentlig fat om diamanten, og at den ene grab har en synlig tværgående revne, som skyldes en produktionsfejl, står der i afgørelsen, der fortsætter:
LÆS OGSÅ: Husker du? Mopper og Linses første møde med nyfødte Alba
- Den sagkyndige har videre konstateret afvigelser fra det udstedte certifikats angivelser af ringens faktiske specifikationer. Den sagkyndige har udtalt, at certifikatet ikke er udfyldt efter gældende internationale forskrifter, idet certifikatet ikke angiver vægt, farve og klarhed med højest mulig præcision, men som minimumsværdier. Dette forringer ringens værdi med 1500 kroner, svarende til prisen for et certifikat fra en anerkendt udbyder.
Den sagkyndige har vurderet, at ringen har en værdi på 25.000 kroner, og at alle fejl ikke kan udbedres.
- Den sagkyndige har vurderet, at ikke alle de konstaterede fejl kan udbedres, og at grabbernes udformning ikke vil sikre fastholdelse af diamanten over tid, ligesom diamantens udseende og holdbarhed er påvirket af indeslutninger, og at begge forhold medfører, at ringen ikke er egnet til daglig brug, lyder det desuden.
LÆS OGSÅ: Mai Manniche fik medhold efter stor konflikt: Nu tager TV3 konsekvensen
Forbrugerkøb eller ej?
I afgørelsen står der blandt andet, at JEWLSCPH ikke mente, at sagen overhovedet var noget, som Forbrugerklagenævnet kunne behandle. Selskabet mente ikke, at der var tale om et forbrugerkøb, "da hele forløbet omkring købet af ringen, forlovelsen og konflikten omkring manglerne ved ringen er en del af et kommercielt set up", som der står. Derudover mener selskabet ikke, at forlovelsesringen er mangelfuld.
Cengiz fortalte dog, at selv om forløbet er blevet fulgt af et kamerahold, så er ringen betalt privat af ham, og produktionsselskabet har ikke haft indflydelse på noget. Deres eneste rolle har været at følge familiens liv og beslutninger, som produktionsselskabet ikke har indflydelse på. Og det har Forbrugerklagenævnet givet ham ret i.
LÆS OGSÅ: Få hele historien om Geggos forlovelsesring
- Det er sælgeren, som skal godtgøre, at købet ikke er et forbrugerkøb. Det beror på en konkret vurdering, om det omhandlede køb må anses for at være et forbrugerkøb. Cengiz Mads Salvarli har fremlagt dokumentation for, at ringen er købt af ham. Herefter, og da JEWLSCPH ikke har godtgjort, at der ikke er tale om et forbrugerkøb, har nævnet kompetence til at behandle sagen, lyder afgørelsen.
Her kan du læse, hvad Mai Manniche og Cengiz siger til afgørelsen.
